东莞承兑汇票贴现-电子承兑汇票贴现

地税局管理层认定是审计过程的起点,审计报告是其终点。地税审计人员如何确定管理层认定是准确的?审计人员如何确定出具哪种报告?我们对穿插于其中的审计过程的讨论,从关注一个经常出现的重要词语——合理保证(reasonabl eassurance)——开始。审计过程中固有的主观性,可以通过以下几个常见的术语加以说明:“严重的”、“重要的”、“相当的”、“可能的”和“很有可能的”。这几个词语虽然很不精确,但反映了审计人员必须用多种方式处理不确定性的情况。合理保证的概念包含审计业务中常用的3个概念:风险、重要性和证据。

风险(risk)对所有审计很重要,因为它反映了地税审计人员永远无法完全确定其所审计的认定——不论其与单个账户、整个承兑汇票财务报表还是财务报告内部控制有关——没有遗漏或错报。这就是为什么在前面的论述中,很多情况下使用了“合理”和“可能”这样的词语。审计人员明确了许多不同的风险来源,我们将在本书中对其进行讨论。错报可能存在,也可能不存在,但地税审计人员制订的审计计划必须能够使其合理(而非绝对)确信可以发现并从财务报表中的认定和披露中排除可能对外部财务报表使用者有意义的已有错报。

重要性(materiality)—词用来描述承兑汇票财务报表信息对决策者的重要意义。如果遗漏或错报信息很可能影响或改变一项决策,则该信息就是重大的。财务会计准则委员会公告第2号中更正式地将重要性定义为,“由于遗漏或错报会计信息,根据相关情况来看,很有可能使依赖该信息的理性使用者的判断发生变化或受其影响的程度”。重要性属于职业判断,是指从被审计的承兑汇票财务报表来看,哪些信息是有意义的或重要的。遗憾的是,对重要性这一定义的解释有很多,对于确定一项业务中哪些信息重要、哪些信息不重要,目前尚无规定的或公认的准则。因此,重要性的适用,完全取决于执行审计业务的人员的专业判断。